Les dessins animés et les images de synthèses

Avant toute chose, je m'excuse auprès de tous ceux pour qui tout ce que je vais dire ici parait évident, mais je vous assure que ça ne l'est pas pour tout le monde (pas vrai Papalion ? :D).

Ça faisait un moment que je voulais écrire ce billet. En fait à chaque fois que quelqu'un me dit "Mon dessin animé préféré, c'est Rebelle", ou "j'adore les dessins animés, surtout ceux de Pixar" j'y repense, c'est à dire à peu près tous les jours.

Comment en est-on arrivés là ? Qu'est ce qui a fait que les films d'animation en images de synthèses soient devenu si courants que l'on en ai même oublié ce qu'est un dessin animé ?

Explications.

Les dessins animés.

Le dessin animé est un style cinématographique appartenant au genre du cinéma d'animation. Comme son nom l'indique, il s'agit de faire des dessins, qui, en se succédant les uns aux autres, créent une impression d'animation. C'est donc du dessin qui est animé. En voici quelques exemples :

Nausicaä c'est dessiné. Pas d'ordinateur en 1984 pour ce genre de conneries.

Akira, c'est dessiné (1988).

Macross, dessiné. Là aussi, tu m'étonnes en 1984  !

La princesse et la grenouille : alors là, bizarre, c'est dessiné. Mais en 2009 (on en reparlera)

Gandahar, 1988

Bon bref, tout ça c'est bien beau. Moi j'adore, les dessins animés, j'en regarderais des tas, tout le temps (pour la plus grande joie de mes filles).

A l'heure actuelle, la production de dessins animés ne ressemble plus trop a ce qu'elle fut quand nous étions petits. Si l'animation Japonaise se porte comme un charme et nous livre de nouveaux chefs d'oeuvres tous les ans, on ne peut pas dire la même chose de l'animation Américaine (pour ne citer que les deux "gros" producteurs de films d'animations). Il y a bien sûr d'excellents dessins animés Français (les triplettes de Belleville  le chat du rabbin, Persépolis, l’illusionniste, etc) mais je n'en parlerais pas dans ce billet, histoire de ne pas trop m'éparpiller.

Par exemple, en ce qui concerne les longs métrages destinés au cinéma, est ce que vous saviez que depuis 2004 (année de la sortie de la ferme se rebelle), les studio Disney n'ont sortit que 2 dessins animés ? oui oui, 2 seulement. Ceux là :

Deux (excellents) dessins animés en 9 ans, ça fait pas beaucoup pour un studio comme Disney non ? D'autant plus qu'ils ne sont pas prêts d'en faire d'autres... Mais pourquoi ?

Les Films en images de synthèses.

Si les travaux préparatoires de ce genre de films sont du même type que ceux des dessins animés, le rendu est totalement différent. Moins cher à produire, plus tendance auprès du grand public, ces films se sont peu à peu généralisés depuis la montée des studios Pixar. Des films en images de synthèses, c'est ça :

Moi, moche et méchant (2010)

Ultramarine (2010)

Cars (2006)

Raiponce (2010)

Final Fantasy: The Spirits Within (2001) : Excellent.

Vous voyez, ça n'a rien à voir. Le rendu est différent, ça n'est pas du tout du dessin. C'est de la 3D (mais on ne dit plus 3D depuis que les films passent en relief au ciné, vu qu'ils appellent ça 3D, enfin BREF.)
J'aime bien aussi les films en images de synthèses, mais mon truc, c'est plutôt les dessins animés.
Voilà par exemple ce qu'aurait pu donner "les mondes de Ralph" si il avait été fait en dessin animé :

La petite histoire du cas Disney.

Quand Pixar a commencé à faire des films, ça a cartonné. Vraiment. Parce que leurs films sont géniaux, tout simplement. Seulement les décisionnaires de chez Disney, à l'époque, n'ont pas vraiment compris ça comme ça. Ils se sont dit "si les gens préfèrent Pixar à Disney, c'est parce que leurs films sont en images de synthèses. Nous n'avons qu'à faire de même, ainsi nos films marcheront mieux que ceux de pixar et nous n'aurons plus besoin d'eux". Et paf voilà Disney qui annonce officiellement qu'ils arrêtent les dessins animés, ils ferment tous les studios après "la ferme se rebelle" pour ne se concentrer que sur la 3D.
Seulement voilà, jamais ils ne réussiront à faire les performances des Pixar aux box office.
Quand John Lasseter devient directeur de l'animation, cet homme doté de raison décide de remonter un studio d'animation traditionnelle pour la princesse et la grenouille. Malheureusement, ce film ne marche pas aussi bien que prévu et il s'agit probablement de la dernière tentative de Disney pour faire du dessin animé. D'autant que le succès de Raiponce a fini d'enfoncer le clou en faveur de la 3D.

Le problème des films en images de synthèses, c'est que comme ils sont directement dépendants de la technologie informatique d'une époque, ils vieillissent très vite et très mal. Quand on voit (par exemple) les 101 dalmatiens qui tient toujours la route et 1001 pattes qui accuse son âge, on se dit que le patrimoine que Disney a su se construire le siècle dernier est tout de même bien plus solide que celui qu'il créé en ce moment.

Qui voudra du "vieux" Raiponce dans 10 ans, avec sa princesse en plastique et son moteur physique d'animations de cheveux de 2010 ? Alors que si il avait été fait en dessin animé, il aurait été éternel.